février 23, 2021

Un film sur le côté obscur de la désintoxication pour toxicomanie suscite un recul, alors même que les législateurs cherchent des changements radicaux – Orange County Register

Par andy1712


La coupe rapide bande annonce au nouveau film “Body Brokers” est un collage vertigineux et séduisant d’armes à feu, d’argent liquide, de toxicomanie et de prostituées, ponctué par un homme bien habillé tenant un doigt sur ses lèvres pincées en disant: “Chut.”

Jack Kilmer comme Utah et Alice Englert comme Opal dans le thriller «Body Brokers». (Photo gracieuseté de Vertical Entertainment)

«Body Brokers» laisse tomber le rideau sur ce qu’il dit être un secret de polichinelle dans l’industrie de la réadaptation du pays, où les toxicomanes sont réduits à des produits qui peuvent être recrutés et recyclés pour de gros profits, puis mis au rebut lorsque leur assurance s’épuise. . C’est un scénario également exploré par le projet 2017 du Southern California News Group, «Rehab Riviera».

En rapport: L’actrice Melissa Leo parle de “ Body Brokers ”

Le film n’est pas un documentaire mais il est étiqueté comme étant basé sur des événements réels.

Cependant, ce mois-ci, l’industrie de la réadaptation a publié une lettre fortement rédigée au producteur du film et aux médias, exigeant que le film porte une étiquette différente: «fiction».

Bien qu’ils n’aient vu que la bande-annonce, la lettre, signée par des experts en santé comportementale et en désintoxication de toute la Californie, affirme que le film est sensationnel, irresponsable et susceptible d’effrayer les toxicomanes qui ont besoin des services offerts par des centres de traitement légitimes.

Le bras de fer sur le film indépendant à petit budget survient alors qu’une poignée de législateurs californiens intensifient leur guerre contre les cliniques de toxicomanie voyous. Cette année, deux législateurs du comté d’Orange ont proposé ou renouvelé des projets de loi qui forceraient les centres de traitement agréés à souscrire une couverture d’assurance et à interdire la publicité mensongère – des réglementations qui seraient nouvelles dans un secteur largement non réglementé.

Dans son discours législatif pour élever les normes dans l’industrie de la réadaptation en obliger les opérateurs à souscrire une assurance, La députée Cottie Petrie-Norris, D-Laguna Beach, a dénoncé que «les fraudeurs et les escrocs» étaient fous dans l’industrie de la toxicomanie en Californie.

Le nouveau film du scénariste-réalisateur John Swab, «Body Brokers», est un thriller policier qui se déroule dans le monde des centres de traitement de la toxicomanie du sud de la Californie. (Photo gracieuseté de John Swab)

Et c’est le monde des «Body Brokers» du réalisateur John Swab.

Swab dit qu’il était un drogué de rue pendant plus d’une décennie, passant de la désintoxication à la désintoxication dans tout le pays. Il dit qu’il a été négocié – ce qui signifie que lui et son assurance ont été vendus par un tiers à un opérateur de réadaptation – et qu’il a ensuite appris à courtier d’autres toxicomanes dans le cadre d’une escroquerie à l’assurance de plusieurs milliards de dollars.

Pourtant, selon la lettre d’experts en santé comportementale, la représentation de ce monde par Swab est extrêmement exagérée.

Les responsables qui supervisent les programmes publics de traitement de la toxicomanie – qui fonctionnent dans un univers distinct des programmes privés – ont critiqué le cinéaste pour «une description très inexacte» du traitement des troubles liés à l’utilisation de substances comme motivé par la cupidité plutôt que par les soins. »

Veronica Kelley, directrice du département de la santé comportementale du comté de San Bernardino et présidente de l’Association des directeurs de la santé comportementale du comté de Californie, qui représente tous les comtés de l’État, était parmi ceux qui ont signé la lettre. Elle a déclaré que le film n’expliquait pas ce qu’elle considérait comme des différences marquées entre les programmes publics de meilleure qualité et les programmes commerciaux privés, où tout va souvent.

«Dans le système public, parce que nous avons affaire à l’argent des contribuables, il y a un niveau de responsabilité plus élevé», a déclaré Kelley. Les programmes publics, a-t-elle noté, doivent non seulement être agréés par l’État et certifiés par des organisations professionnelles, mais ils sont également audités chaque année par des fonctionnaires fédéraux et étatiques.

Elle connaît les deux côtés. Un proche parent, a-t-elle dit, a cherché un traitement contre la toxicomanie par le biais du système privé et commercial et s’est retrouvé pris dans un scénario de courtage similaire aux transactions décrites dans le film.

«Ce que nous disons dans notre lettre, c’est que ce n’est qu’un côté. Les gens ne connaissent pas la différence entre les systèmes commerciaux et publics. Cela représente une partie du système qui doit être réorganisée, absolument », a déclaré Kelley. «Nous aimerions que le côté commercial ressemble davantage au nôtre. Mais le film se généralise pour dire que tout traitement des troubles liés à l’usage de substances est prédateur. »

Josh Page tient une photo de son ami Timmy Solomon, décédé d’une surdose apparente de drogue le 2 septembre à l’âge de 31 ans. La lutte de Solomon a été décrite dans la couverture de Rehab Riviera de SCNG. (Photo par Mindy Schauer, registre du comté d’Orange / SCNG)

Ceux qui veulent de l’aide via le système public peuvent appeler le 800-968-2636, dit-elle.

La description de Kelley, cependant, est plus tempérée que la lettre du groupe, qui disait que l’accent «irresponsable» du film pourrait très bien coûter des vies.

Swab a déclaré que ces critiques n’avaient pas le droit d’attaquer sa version de sa propre vie.

«Nous sommes flattés que les gens en parlent», a déclaré Swab. «Mais c’est ma vérité. Je suis passé par là.

Le producteur Jeremy Rosen a déclaré qu’il serait pire de regarder ailleurs.

«Il est extrêmement imprudent d’ignorer que cela se passe», a déclaré Rosen, bien qu’il ait concédé: «C’est un film, pas un documentaire. Il y a une licence poétique.

Il y a eu, en fait, de nombreux changements législatifs au traitement de la toxicomanie en Californie à la suite de la «Rehab Riviera» du Southern California News Group, mais ils n’étaient guère radicaux. Les législateurs reconnaissent que les changements qu’ils ont apportés jusqu’à présent n’ont fait que grignoter un problème beaucoup plus grave.

La députée Petrie-Norris a déclaré que les centres de traitement agréés et ceux financés par le gouvernement devraient souscrire une couverture d’assurance au cas où les patients deviendraient des proies. Mais la plupart des législateurs sont réticents à se lancer dans le frey.

«La Californie réglemente tout ce qui bouge», a déclaré Petrie-Norris. «Mais pour une raison quelconque… la saison a été ouverte aux escrocs et aux fraudeurs.»

Petrie-Norris a uni ses forces avec le commissaire d’État aux assurances Ricardo Lara pour pousser À PARTIR DE 1158, ce qui obligerait les centres de traitement agréés et les autres cliniques bénéficiant d’un financement gouvernemental à maintenir un montant minimum de couverture d’assurance. Des normes de traitement et de protection des consommateurs seraient alors fixées pour bénéficier de cette assurance.

Ce que Lara apporte, c’est un personnel chargé de l’application de la loi dans tout l’État de 300 personnes, suffisamment de personnel pour faire appliquer les règles de santé de base dans l’industrie – ce qui ne fait actuellement pas partie du système de réglementation de l’État.

«Il y a (maintenant) un manque total de réglementation et de surveillance dans cet espace et les gens meurent en conséquence», a déclaré Petrie-Norris.

Une autre grève contre les «mauvais acteurs» dans le monde de la réadaptation vient du sénateur Pat Bates, R-Laguna Niguel, qui a réintroduit Projet de loi no 434 du Sénat, ce qui interdirait essentiellement aux programmes de traitement de mentir.

Salué par les militants comme une mesure de bon sens et attendue depuis longtemps, le projet de loi de Bates interdirait la fausse publicité et le marketing sur des bases telles que l’emplacement d’un centre – «à la plage» peut signifier 15 miles de distance – et aussi vital que les services. sont proposés.

Rose et Allen Nelson de Santa Monica tiennent une photo de leur fils Brandon Nelson en 2018. Brandon, qui souffrait de maladie mentale, est décédé à 26 ans après s’être pendu dans une maison sans permis de Sovereign Health. (Photo par Mindy Schauer, registre du comté d’Orange / SCNG)

Le projet de loi de Bate s’appelle la loi de Brandon, d’après Brandon Nelson. On a dit aux parents de Nelson qu’il allait suivre un programme de soins de santé mentale de pointe où il serait étroitement surveillé par un thérapeute agréé et un psychiatre. En réalité, Nelson s’est retrouvé dans un «établissement de santé mentale à domicile sobre» sans licence et non réglementé à San Clemente, où il a eu une pause psychotique et s’est pendu en 2018.

C’est la troisième tentative de Bates pour faire adopter le projet de loi. Pourtant, le père de Brandon, Allen, de Santa Monica, reste optimiste.

«C’est évidemment décevant qu’il n’ait pas été signé la première fois, mais nous sommes certainement dans le long terme», a-t-il déclaré.

La proposition autoriserait le Département des services de santé de Californie à enquêter sur les allégations de faute dans les centres de réadaptation et à imposer des sanctions lorsque cela est justifié.

«Si cela est adopté et appliqué, cela apportera un changement significatif pour le consommateur», a déclaré David Skonezny, fondateur de «It’s Time for Ethics in Addiction Treatment», un groupe Facebook privé de plus de 5 600 professionnels du traitement cherchant à relever la barre.

«C’est l’un des domaines dans lesquels la profession a rendu un très mauvais service au public en se présentant de manière erronée, quelle qu’elle soit.»

Skonezny, un conseiller en toxicomanie, est dans l’entreprise depuis des années. Il a dit qu’il était prêt à détester le film «Body Brokers», mais il ne l’a pas fait.

Les toxicomanes effectuent souvent une cure de désintoxication après la réadaptation, souvent uniquement pour réutiliser. (Photo par Mindy Schauer, registre du comté d’Orange / SCNG)

«Le film est un regard vraiment précis sur ce qui se passe dans les programmes à but lucratif financés par le privé qui manquent d’intégrité», a-t-il déclaré. «Ce type janky qui dirige ce centre d’appels, récupère les toxicomanes dans la rue; une fille qui tourne des tours dans un motel pour payer de la drogue pour elle et son petit ami, les gens sont payés partout – ouais. Voilà à quoi ça ressemble. »

Bates est d’accord. Elle travaille sur la question depuis des années et espère que le film pourrait enfin ramener la réalité chez ses collègues législateurs, qui ont été lents à agir. Elle espère organiser une projection à Sacramento uniquement pour les législateurs.

«L’homme qui a écrit l’histoire l’a vécu», dit-elle. «Ce n’est pas de la fiction.»