février 26, 2021

Art, amulettes et crypto-monnaies: la nouvelle frontière des crypto-monnaies | Crypto-monnaies

Par andy1712


Pudding Daintytot est un chat rose, avec des cœurs parsemés sur sa poitrine, un arc-en-ciel derrière lui, des cornes draconiques, des ailes et une queue.

«Né» en janvier 2019, Pudding est un «cryptokitty»: un exemple de ce que l’on appelle un «jeton non fongible», le dernier engouement pour la crypto-monnaie – des images uniques, des extraits de films, des animations et même des poèmes, qui sont achetés et vendus en ligne pour des sommes de plus en plus importantes.

Chaque cryptokitty est enregistré dans une base de données de style bitcoin et peut être échangé – et élevé – selon les règles algorithmiques établies lorsque le service CryptoKitties a été mis en place en 2017 par la startup canadienne Dapper Labs. Le résultat final est un jeu, ou une œuvre d’art, qui se situe quelque part entre un jeu réel de Pokémon, un remplacement automatisé du département d’authenticité de Sotheby’s et des cartes à collectionner numériques.

Et si vous souhaitez participer, Pudding Daintytot est en vente pour 1 million de dollars (710 000 £).

Comme pour tant de choses dans l’industrie de la crypto-monnaie – le nom du domaine qui s’est développé autour du bitcoin et sa technologie de base «blockchain» – La chose la plus accrocheuse à propos des cryptokitties et de leurs semblables, au-delà même des schémas de couleurs sinistres, sont les sommes qui leur sont attachées.

Les cryptokitties n’étaient que le premier énorme boom de l’engouement pour les jetons non fongibles, ou NFT. Le nom vient de la principale différence entre ces projets et les crypto-monnaies traditionnelles telles que le bitcoin ou sa progéniture Ethereum. Ces devises, tout comme l’argent réel, sont «fongibles»: c’est-à-dire qu’un bitcoin est fonctionnellement identique à un autre.

L’idée derrière les NFT est que cela n’a pas besoin d’être le cas: chaque jeton individuel peut représenter tout ce que ses fabricants veulent. Bien qu’ils puissent toujours être échangés et détenus de la même manière que le bitcoin – stockés sur une base de données décentralisée, sans aucune autorité dirigeante en charge et hors de la portée d’une grande surveillance gouvernementale – ils pourraient représenter, non seulement de simples soldes de type espèces, mais la propriété d’œuvres d’art, de chansons, de vidéos ou de poèmes.

Les leaders du dernier boom occupent différents points sur ce spectre. À la fin de la commercialisation se trouve NBA Top Shot, une version de cartes à collectionner, officiellement autorisée par la National Basketball Association, réalisée par le développeur de CryptoKitties, Dapper Labs. Les collectionneurs peuvent acheter des boosters contenant une collection aléatoire de courts extraits de matchs de basket en action – et ils peuvent ensuite échanger et vendre ces clips sur un marché numérique. Au cours des six mois qui ont suivi sa mise en ligne, plus de 200 millions de dollars ont été échangés sur le marché, y compris un seul clip de LeBron James dunking, qui a coûté 208000 dollars.

À l’autre extrémité du spectre se trouvent des systèmes axés sur les artistes tels que Zora, Foundation et SuperRare, des offres plus ouvertes qui permettent aux artistes de créer leurs propres marchés numériques pour leurs œuvres. En 2020, l’artiste numérique Beeple, qui réalise des dessins animés politiques grotesques hyper-réels, a vendu plus de 3,5 millions de dollars d’œuvres d’art via un de ces systèmes, vendant plusieurs éditions pour 969 dollars et mettant aux enchères 21 pièces uniques pour six chiffres.

L’argent est alléchant, mais le terrain soulève des questions. Principalement, pour beaucoup: pourquoi? Quel est le point réel?

«Je ne trouve pas les NFT attrayants en tant que plate-forme pour diffuser de l’art», déclare v Buckenham, un artiste numérique basé à Londres qui devrait être le marché cible des systèmes. «Le but de posséder une œuvre d’art est de la regarder et de l’apprécier – et l’achat d’un NFT ne fait rien pour vous y aider. Un NFT est juste une entrée dans une base de données sophistiquée affirmant que vous «possédez» l’œuvre d’art. La seule chose pour laquelle il est bon est de vous permettre de vendre cette entrée de base de données à quelqu’un d’autre plus tard.

«J’ai de la sympathie pour les artistes numériques qui publient des œuvres sous forme de NFT», ajoutent-ils. «Il est difficile de gagner de l’argent en tant qu’artiste numérique, et difficile de refuser une nouvelle source de revenus. Mais les NFT n’ont vraiment rien à voir avec les œuvres d’art elles-mêmes. Si vous regardez une entrée NFT, ce n’est qu’un hachage, une chaîne de chiffres et de lettres, et ne vous permet pas de voir l’art lui-même. Il prend le pire du marché de l’art haut de gamme – des œuvres qui traînent dans des entrepôts climatisés dans les ports, qui font l’objet de spéculations mais qui ne sont jamais réellement examinées – et le rend mille fois moins respectueux de l’environnement.

Tout comme le bitcoin lui-même, le coût énergétique du champ NFT est astronomique, même s’il est difficile à quantifier. Les bases de données fonctionnent en brûlant des gigajoules d’énergie incalculables (la consommation d’énergie de Bitcoin est plus du double de celle d’Apple, Google, Amazon, Microsoft et Facebook combinés), et le romancier et artiste numérique Robin Sloan estimé qu’en expérimentant paresseusement le champ un après-midi, il a créé près d’une demi-tonne d’émissions de carbone.

Mais Sloan pense que les projets pourraient être plus que de simples spéculations. Son propre NFT transforme le domaine en lui-même: il crée «amulettes», De courts poèmes aux propriétés mathématiques qui créent une agréable coïncidence dans la plomberie même du réseau lui-même, avec des chaînes de huit dans leur code. Et Sloan, en tant que créateur de son propre protocole, peut ajouter une exigence supplémentaire: «Une compensation carbone [1 metric tonne or more] est acheté pour compenser le CO2 produit par la vie du poème sur la blockchain, avec une preuve de cet achat incluse dans les métadonnées du poème.

Jusqu’à présent, seules six amulettes ont été découvertes, et l’une des premières est agréable dans sa simplicité. Il lit, dans son intégralité: “NE T’INQUIÈTE PAS.”

  • Cet article a été modifié le 26 février 2021. Une version antérieure disait que les crypto-monnaies étaient «le plus ancien exemple majeur» de NFT. Cela a été modifié. Alors que les cryptokitties ont été les premiers NFT à profiter d’un boom majeur, il y avait des formes plus anciennes de NFT, dont certaines ont explosé plus tard.