février 27, 2021

La grève de représailles de Biden en Syrie est un message à double tranchant à Téhéran

Par andy1712


Hier soir, des jets de l’US Air Force ont fait sauter un passage frontalier près d’al-Bukamal, en Syrie, occupé par des milices soutenues par l’Iran lors de la première action militaire de l’administration Biden impliquant l’Iran.

Le Pentagone a déclaré qu’il ripostait à une attaque meurtrière à la roquette contre une base militaire américaine à Erbil, en Irak, qui aurait été montée par les milices et qui a entraîné la mort d’un entrepreneur civil.

En vérité, les attaques meurtrières de tit-for-tat ont moins à voir avec la Syrie et l’Irak, et tout à voir avec le cours tumultueux des relations américano-iraniennes.

La grève aurait été menée vendredi à 2 heures du matin, heure locale par deux F-15E Strike Eagle jets, probable d’une unité basée en Jordanie. De plus, les suivis de vol en ligne suggèrent qu’un avion E-11A Battlefield Communication Node volant à proximité a été utilisé pour faciliter les liens de communication avec les chasseurs, qui peuvent également avoir été ravitaillés par des ravitailleurs KC-10A.

La Russie, qui, en vertu d’un accord, contrôle l’espace aérien au-dessus de la région, a été notifiée avant l’attaque via une ligne directe de déconfliction. selon à Air Force Magazine.

Les F-15E auraient largué sept bombes JDAM de 500 livres guidées par GPS sur la base Imam Ali des milices soutenues par l’Iran Kata’ib Hezbollah et Kata’ib Sayyid-al-Shuhada (“ Bataillon des martyrs de Sayyid ”). Ces milices chiites ont été formées pour la première fois dans le cadre des Forces de mobilisation populaire en 2014 pour combattre l’EI, et ont depuis servi de mandataires pour l’influence de Téhéran en Irak et en Syrie voisine.

La base Imam Ali, qui a été frappée par des avions de combat israéliens et américains dans le passé, est située près d’al-Bukamal dans l’est de la Syrie et à la frontière avec l’Irak, et a souvent été utilisée pour transférer des armes iraniennes via l’Irak vers la Syrie.

Alors que le Pentagone a affirmé que la frappe avait détruit «neuf installations» et en avait endommagé deux, entraînant la mort d’une «poignée» de miliciens, il existe des affirmations contradictoires quant à l’ampleur des pertes. Des photos prétendument prises après la grève montrent des bâtiments détruits.

Une source pour l’Observatoire syrien des droits de l’homme réclamations l’attaque a détruit trois camions chargés de munitions et tué au moins 22 miliciens soutenus par l’Iran. Le même article décrit des camions chargés de missiles, de roquettes et de munitions récemment acheminés d’Irak vers la Syrie via le point de contrôle, puis mis en cache sous terre au nord-ouest à al-Mayadin.

Cependant, les publications sur les réseaux sociaux de membres de la milice iranienne ne mentionnent que deux blessés et un seul «martyr», membre du 46e Brigade de Kata’ib Hezbollah. Cela semble plus conforme aux affirmations des responsables américains selon lesquelles la frappe a été programmée pour minimiser les pertes de personnel.


Contexte politique

En 2018, l’administration Trump a mis fin à l’accord nucléaire JCPOA entre les États-Unis et l’Iran et a rétabli des sanctions économiques paralysantes. Un an plus tard, Téhéran a riposté avec une série d’attaques à peine voilées contre des navires dans le golfe Persique, des installations pétrolières saoudiennes et des bases américaines en Irak. Actuellement, 2 500 soldats américains sont basés en Irak pour soutenir les opérations contre l’Etat islamique, et non contre l’Iran ou ses milices alliées.

En 2020, les représailles américaines pour une attaque à la roquette mortelle en Irak liée à Kata’ib Hezbollah ont culminé avec l’assassinat américain d’un célèbre général iranien, suivi d’un barrage de missiles balistiques iraniens qui a blessé plus d’une centaine de soldats américains. Le même soir, les forces de défense aérienne iraniennes nerveuses ont accidentellement abattu un avion de ligne ukrainien, tuant les 176 à bord.

L’administration Biden espère rétablir l’accord nucléaire du JCPOA de 2015 sous une forme ou une autre, ce qui pourrait voir l’Iran mettre un terme à sa campagne de harcèlement et à son développement renouvelé d’armes nucléaires. En échange, Washington lèverait progressivement les sanctions qui ont dévasté l’économie iranienne.

Mais, une attaque meurtrière à la roquette en février a montré à quel point il sera difficile de revenir sur la dynamique de plus en plus violente de l’ère post-JCPOA dans les relations américano-iraniennes.

Le 15 février, quatorze roquettes de 107 millimètres ont percuté la base aérienne d’Erbil et les zones résidentielles environnantes, tuant un entrepreneur philippin, blessant mortellement un civil irakien et blessant une douzaine de civils et de personnel supplémentaires, dont un garde national de Louisiane. Les munitions Dud se sont révélées être Fusées Haseb de fabrication iranienne.

Bien qu’un groupe obscur ait revendiqué la responsabilité de l’attaque, les services de renseignements américains – qui auraient été informés par des enquêtes kurdes et irakiennes – semblent avoir conclu que cette affirmation avait pour but d’obscurcir la culpabilité de Kata’ib Hezbollah dans l’attaque.

La décision finale de Biden de monter la frappe de représailles – apparemment sur la recommandation du secrétaire à la Défense Lloyd Austin – montre qu’il maintiendra une politique de réponse aux attaques meurtrières en nature.

Austin expliqué aux journalistes la raison des représailles retardées:

«Nous avons dit à plusieurs reprises que nous répondrions sur notre calendrier. Nous voulions être sûrs de la connectivité et nous voulions être sûrs d’avoir les bons objectifs. “

Selon certaines informations, le ciblage visait principalement à causer des dommages matériels – réduisant en apparence la capacité de la milice à lancer de nouvelles attaques – tout en minimisant les pertes de personnel. En outre, l’attaque d’une base en Syrie plutôt qu’en Irak a été menée pour minimiser les effets déstabilisateurs sur Bagdad, qui n’était pas impliquée dans la frappe.

Le choix de représailles apparemment à faible nombre de victimes est conforme à une administration qui a signalé zéro impact de drone dans son premier mois de mandat.

Le message de l’administration Biden concernant la frappe à al-Bukamal a un double objectif: indiquer qu’il punira les attaques meurtrières visant les forces américaines, mais qu’il répondra avec une force proportionnée dans l’espoir que l’accord nucléaire avec Téhéran puisse être relancé.

Néanmoins, cette poussée diplomatique fait face à des eaux agitées à la suite des événements des deux dernières années et de l’opposition intérieure dans les deux pays. Biden pourrait également rechercher un accord révisé pour résoudre des problèmes que l’accord initial ne faisait pas, notamment le développement continu de l’Iran de missiles à longue portée et son influence militaire croissante en Syrie, en Irak et au Yémen.

Téhéran a indiqué peu d’ouverture à un accord élargi et pourrait à son tour rechercher des garanties plus solides que l’accord initial fourni, étant donné le retrait unilatéral des États-Unis du JCPOA en 2018 malgré le respect par l’Iran de ses conditions.

Mise à jour le 25 février à 15h30 HNE avec de nouveaux détails du Pentagone sur le nombre d’avions impliqués, les dommages infligés et la déconfliction avec la Russie, et l’ajout d’une photo satellite tweetée de la base ciblée.