mars 30, 2021

Jasmine Rice, cofondatrice de Fanhouse, On OnlyFans & Pandemic Career Pivots

Par andy1712


Les internautes aiment vraiment Riz au jasmin. Ses plus de 110000 abonnés sur Twitter aiment ses couvertures chantantes, ses selfies joyeux, ses pensées de douche épicées. (“Chaque intrigue de film de princesse Disney est simplement motivée par à quel point la princesse disney est excitée. ”) Ils l’aiment tellement, ils sont prêts à lui payer 10 $ juste pour lui envoyer un DM.

C’est de toute façon le modèle commercial de l’entreprise de 23 ans, diplômée de la Wharton School of Business, Fanhouse, mieux décrit comme une version PG-13 de OnlyFans. Sur Fanhouse, les utilisateurs paient les créateurs pour accéder au contenu de type Finsta – selfies low-fi, vidéos non filtrées des coulisses et messages de type journal intime. Rice parle beaucoup de masturbation.

«Tout ce que je suis à l’aise de dire à mon chat de groupe, je suis également à l’aise de le dire à ma page Fanhouse», dit Rice à Bustle. «Je parle beaucoup de pleurer. Chaque fois que j’ai une dépression mentale, les gens m’envoient des pourboires de 20 $ juste pour me dire: “ Je suis désolé que vous traversiez une période difficile. Va chercher du boba. ”

La stratégie est celle que Rice expérimente depuis ses débuts en tant qu’adulte en ligne. (Jasmine Rice est un nom d’Internet adopté pour la sécurité.) Quand elle a commencé à partager ses difficultés financières à l’université – aucun de ses parents, dont l’un est handicapé, ne travaille actuellement, et Rice s’est subventionnée pendant quatre années «infernales» de plus. ed – des étrangers lui ont envoyé non seulement des commentaires favorables, mais aussi de l’argent.

“Internet est un endroit où les gens se soucient d’abord des autres, n’est-ce pas?” Dit Rice. “Plus qu’ils ne se soucient des marques, et plus qu’ils ne se soucient des publicités et des parrainages et quel que soit l’influenceur habituel – ils veulent des personnes avec lesquelles ils peuvent s’identifier.”

Rice, comme des milliers d’autres, s’est inscrite à OnlyFans en mars 2020, deux mois avant son diplôme en cas de pandémie de Wharton, à laquelle l’étudiante de première génération avait assisté lors d’un tour complet. «J’envoyais de l’argent à la maison tout le temps» pendant l’université, dit Rice, et pensait que OnlyFans pouvait être un moyen d’augmenter ses revenus. Au cours de la première semaine après avoir créé un compte, Rice s’est retrouvée dans le top 1% des revenus, grâce à ses fidèles abonnés Twitter. À l’été, elle gagnait 35 000 $ par mois.

«J’ai gagné plus que ce que ma famille n’a jamais fait en un an», dit-elle. «J’ai fait la transition de la pauvreté et des bons alimentaires et du genre de vie au mois pour aimer, ‘Putain de merde, je devrais commencer à investir de l’argent pour la retraite. Permettez-moi d’ouvrir un IRA. Laissez-moi offrir à ma famille de belles choses. ”

Mais alors que Rice avait entendu dire que les femmes faisaient six chiffres sur le site en partageant des photos et des vidéos et en envoyant des messages avec les fans, elle dit qu’elle n’était pas pleinement consciente de ce dans quoi elle s’embarquait. Un «piège à soif en bikini» ne la dérangeait pas, mais l’attente de plus l’a fait. “Comme 90% des personnes qui s’abonnent ne veulent que des nus … et sont vraiment en colère quand vous ne leur donnez pas cet accès à votre corps, auquel ils pensent avoir acheté l’accès”, dit Rice, notant qu’elle l’a fait. clair que son OnlyFans était une page non nue.

L’expérience de Rice avec la pêche à la traîne – «On m’a traité de pute, on m’a dit de mourir» – n’est pas singulière. «J’ai parlé avec d’autres créateurs sur OnlyFans et je pense que le harcèlement et les abus sont presque universels chez toutes les créatrices. » (Conditions d’utilisation de OnlyFans interdire l’utilisation de la plate-forme «pour traquer, intimider, abuser, harceler, menacer ou intimider quelqu’un d’autre», ainsi que publier du contenu sexuellement explicite ou objectivant qui est «non consensuel»; les violations des conditions peuvent entraîner la suspension ou la résiliation d’un compte.) Bien que OnlyFans ne soit pas le seul endroit où Rice dit avoir reçu des photos de bite non sollicitées – elle considère que le courrier indésirable est «une femme avec une grande plate-forme» – elle pense Les utilisateurs de OnlyFans se sentent seuls autorisés à se comporter de cette façon. Fanhouse, dit-elle, est née du besoin d’une plate-forme où les gens pourraient monétiser du contenu sans danger pour le travail et d’un environnement où les photos de bite ne bouchent pas leurs boîtes de réception.

“Cela me rappelle quand mes amis passent une mauvaise journée – parfois je ne fais que les Venmo.”

Rice était convaincue que les gens avaient soif d’une connexion personnelle et franche – et disposés à compenser cela. En août, Rice et deux amis de Twitter – Jerry Meng et Khoi Le, diplômés de Stanford qui ont refusé des méga-emplois technologiques pour la vie de la startup – ont expérimenté la mise en place d’un paywall de 5 $ sur le Twitter privé de Rice. Elle a gagné 2 000 $ en 2 semaines. C’était la genèse de l’application qui allait devenir Fanhouse, dont Meng et Le sont maintenant respectivement directeur de la technologie et directeur général.

En septembre, Rice a commencé à travailler à temps partiel chez Fanhouse, à la fois en tant que créatrice et côté entreprise, tout en poursuivant son plan post-universitaire initial: un emploi lucratif dans la banque d’investissement. (“Je n’avais jamais entendu les mots banque d’investissement jusqu’à ce que je suis allé à Wharton. Je me suis dit:” Qu’est-ce que c’est qu’un Goldman Sachs? “) Fanhouse a été officiellement lancé en novembre et Rice a quitté le poste d’analyste en janvier.

Quatre mois après le lancement, la plateforme compte 5 600 utilisateurs mensuels actifs et plus de 400 créateurs. C’est aussi rentable, par riz; Fanhouse écume 10% sur toutes les transactions, un taux relativement faible par rapport aux 20% d’OnlyFans et à d’autres plates-formes de monétisation de créateurs comme Patreon, Twitch ou Substack. L’entreprise compte six employés à temps plein, dont Rice, qui est officiellement directeur du marketing; l’équipe, elle m’envoie un texto fièrement, est à 50% féminine et 100% de couleur.

Fanhouse n’autorise ni la nudité ni la pornographie, en partie parce que les applications tierces avec lesquelles ils travaillent ne traiteront pas les paiements pour le contenu sexuellement explicite, mais aussi parce que Rice souhaitait créer un espace permettant aux créateurs de «mettre en valeur leur personnalité» sans se sentir objectivés. . «Sachant que cette plate-forme est PG, les gens ne peuvent pas harceler les créateurs ou les inciter à faire du contenu NSFW», dit-elle.

Elle compare la relation créateur-abonné à l’amitié IRL. «Cela me rappelle quand mes amis passent une mauvaise journée – parfois je ne fais que les Venmo. Je suis comme, voici 10 $, prenez un Starbucks, faites vous sentir mieux, vous savez, prenez de la soupe », dit-elle. «Parfois, j’écris les messages les plus aléatoires comme: ‘Oh, j’ai froid. J’aurais aimé avoir un pyjama, «et puis boum, quelqu’un enverra un pourboire pour les pyjamas», dit Rice. «Ils ne veulent rien en retour sauf votre bonheur.»

Pourtant, Fanhouse n’est pas à l’abri du harcèlement et des fuites. Rice dit qu’une poignée de créateurs ont vu leurs selfies PG se retrouver sur des sites pornographiques de vengeance. «Nous recherchons les fuites. Nous les DMCA », dit-elle, se référant à la Digital Millennium Copyright Act, ce qui rend illégale la duplication du contenu original pour la vente ou la distribution. «Heureusement, nous n’avons eu à le faire que trois fois au cours des trois derniers mois que nous avons passés. Pour plus de 400 créateurs, je pense que c’est très chanceux de le dire. »

Fanhouse fait partie de l ‘«économie des créateurs» plus large, où toute personne ayant une présence sur les réseaux sociaux peut renverser leurs adeptes et secouer leurs poches pour la monnaie en vrac, et les cadres technologiques peuvent faire une banque pour faciliter le commerce. Pour Rice, c’est une façon de gagner le même genre d’argent «pépère» pour subvenir aux besoins de sa famille comme elle l’a fait dans la banque d’investissement, tout en se sentant épanouie dans son travail. Recommanderait-elle de co-fonder une entreprise en cas de pandémie? Non – «c’est stupide» – mais elle ne fait pas marche arrière. «Si vous me demandiez, si je ne gagnais pas d’argent avec Fanhouse pour les prochaines années, est-ce que ça irait? Je dirais oui.