Conseils pour les fondateurs qui envisagent de créer un accélérateur à distance

CBC

Un comité municipal examine les plans d’enfouissement des déchets nucléaires en amont

La Ville d’Ottawa veut que l’entreprise qui gère l’installation de déchets nucléaires de Chalk River fasse davantage pour protéger la rivière des Outaouais et n’accepte pas de déchets nucléaires de l’extérieur de l’Ontario si elle va de l’avant et construit un grand site d’élimination. Mais les conseillers du comité municipal responsable des questions relatives à l’eau et à l’environnement se sont arrêtés avant de s’opposer catégoriquement à deux projets des Laboratoires nucléaires canadiens: créer un monticule pour éliminer les déchets radioactifs à moins d’un kilomètre de la rivière et sceller le premier réacteur du pays près de Rolphton, en Ontario. ., dans le coulis spécialisé. Ce débat sur les déchets nucléaires en amont d’Ottawa a lieu depuis 2016. De nombreuses personnes ont sonné l’alarme sur les projets de stockage des déchets pendant des milliers d’années à proximité d’un cours d’eau, en particulier celui qui fournit de l’eau potable à plus d’un million de personnes. Coun. Theresa Kavanagh a appelé au débat de mardi parmi les conseillers de la ville d’Ottawa, car elle dit qu’elle est une «amoureuse de l’eau» qui est préoccupée par la question depuis ses élections de 2018. Elle a initialement demandé au conseil de s’opposer aux plans, mais, avec ses collègues, a modifié le libellé pour répondre aux préoccupations du personnel de la ville concernant l’ensemble du site de Chalk River. Par exemple, la ville ne veut aucun déchet importé d’autres provinces, veut avoir accès aux données sur la surveillance des rivières et un meilleur système d’alerte en cas de déversement. Les conseillers demanderont également au ministre fédéral de l’Environnement de lancer une évaluation régionale des projets de stockage radioactif dans la vallée de l’Outaouais. “Nous devons surveiller de près ce qui se passe”, a déclaré Kavanagh. Selon le personnel, l’installation est meilleure que le statu quo Énergie atomique du Canada Ltd. a déclaré que le nouveau site d’élimination de Chalk River traiterait une grande quantité – un million de mètres cubes – de déchets radioactifs de «faible activité» sous forme solide, provenant principalement d’anciens bâtiments des années 1940. à travers les années 1960 qui doivent être supprimées. La petite société d’État de 43 employés a également de petites quantités de déchets ailleurs, mais 95% se trouvent déjà sur le grand site de recherche de longue date de Chalk River. Le gouvernement fédéral continue de posséder cette installation, mais en a transféré les opérations au secteur privé en 2015. Un consortium appelé l’Alliance nationale canadienne de l’énergie, dont SNC-Lavalin détient 50%, y détient un contrat à long terme par l’entremise de ses Laboratoires nucléaires canadiens. (CNL). Le personnel de la Ville responsable de l’approvisionnement en eau potable d’Ottawa dit qu’il pense que les plans d’élimination des LNC seraient meilleurs que le statu quo. «En principe, nous estimons que l’installation technique, avec son traitement des eaux usées, offre une meilleure protection de la rivière», a déclaré Ian Douglas, un ingénieur de la qualité de l’eau de la ville. Pendant 25 ans, la ville a effectué des tests hebdomadaires de la radioactivité de l’eau du fleuve et n’a vu que de petites quantités d’isotope radioactif tritium, bien en dessous des niveaux acceptables pour l’eau potable. Il y a eu un déversement en 1988, a noté Douglas, et des niveaux plus élevés ont été enregistrés dans les années 1970 et 1980. “Les risques [to drinking water] de Chalk River, en particulier sur la base des antécédents, je pense que leur impact sur la santé de nos résidents est faible », a déclaré Douglas aux conseillers. ou que les méthodes d’élimination seraient une amélioration. Stocker les déchets près de la surface, dans une zone sujette aux tremblements de terre et près d’une rivière échouerait sans aucun doute dans les millénaires à venir, ont-ils déclaré. pas du tout approprié pour ces types de déchets “, a déclaré Ole Hendrickson, qui a qualifié les déchets de” bière de sorcière “. Hendrickson était l’une des près de trois douzaines de délégations publiques, pour s’adresser au comité lors de la discussion détaillée de mardi. Beaucoup ont dit qu’ils manquaient de confiance dans le surveillance de l’organisme de réglementation fédéral Commission canadienne de sûreté nucléaire, faisant valoir que la commission semble trop à l’aise avec les LNC. Les délégations publiques ont appelé à d’autres options et à ne pas se précipiter, étant donné que le gouvernement fédéral est maintenant en place datant sa politique d’élimination des déchets radioactifs. L’installation de stockage à proximité de la surface (NSDF) proposée par les laboratoires nucléaires canadiens privés serait située sur une crête à moins d’un kilomètre de la rivière des Outaouais, non loin des laboratoires de Chalk River au premier plan. (Ville d’Ottawa) Nous parlons ici des prochaines élections. Nous ne parlons pas ici du siècle prochain. Nous parlons des millénaires à venir », a déclaré Gordon Edwards, président et cofondateur de la Coalition canadienne à but non lucratif pour la responsabilité nucléaire. “Les pyramides d’Egypte n’ont que 5 000 ans. Ces déchets dureront bien, bien plus longtemps que cela.” Agences nucléaires Le propriétaire, l’exploitant et le régulateur du site nucléaire ont répondu pendant des heures à des questions techniques sur le stockage nucléaire et les scénarios futurs. Le directeur du site de déchets du CNL, Meggan Vickerd, a déclaré qu’il était erroné de comparer le projet à une décharge municipale, étant donné la conception de haut niveau qu’il nécessite. Le CNL crée des modèles pour que l’installation puisse survivre à un tremblement de terre, une inondation ou être habitable si une génération future s’y installait, a-t-elle déclaré. Les employés du CNL vivent et travaillent dans la région, et l’entreprise veut également protéger la rivière des Outaouais, a ajouté Vickerd. Le site de Chalk River lui-même a été étudié sous tous les angles et fonctionne en toute sécurité, a déclaré Haidy Tadros, directeur général de la Commission canadienne de sûreté nucléaire. Elle a mentionné les 500 experts de la commission, tous ayant pour mandat d’approuver uniquement les projets sans danger pour le public canadien. Un vice-président d’Énergie atomique du Canada ltée (EACL), quant à lui, a déclaré que le gouvernement fédéral avait un passif de 8 milliards de dollars dans ses livres pour l’ensemble des déchets radioactifs, qu’il prévoit de régler. «Qui est vraiment responsable de ces sites? Qui est responsable de ces déchets? La réponse est EACL», a déclaré Shannon Quinn.